【案情概况】

    2016年9月25日，被告许某某向原告郑某某借款60000元，并出具借条一份，双方对借款期限及利息均未作书面约定，该款经原告催讨，被告至今未还。另查明，被告于出生于1999年1月10日，借款时未满十八周岁。后，原告郑某某以被告许某某未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还借款60000元，并支付自起诉之日起至款项清偿日止，以借款本金60000元为基数，按中国银行同期贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：确认原、被告之间的借款合同无效，被告即时返还原告人民币60000元。被告许某某为作答辩。

【法院判决】

    法院认为：被告向原告借款时未满十八周岁，系限制民事能力人，其向原告借款60000元属于与其年龄、智力不乡适应的民事活动，原告也未提供证据证明被告向其借款已经被告的法定代理人追认，故双方之间的借款合同无效，被告应返还原告人民币60000元。故原告变更后的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第十二条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决原告郑某某与被告许某某之间的借款合同无效；被告许某某于判决生效之日起五日内返还原告郑士全人民币60000元。

【律师点评】

    根据《中华人民共和国民法通则》第十一条规定：十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立的进行民事活动，是完全民事行为能力人。由此可见，我国法律对自然人的民事行为能力有明确规定，只有年满十八周岁的公民才可能具有完全民事行为能力。另根据《中华人民共和国民法通则》第十二条规定：十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。本案中，被告在借款时只有17岁，其借款60000元的行为并不属于其日常生活所必需的行为，该行为与其年龄、智力不相符。案件审理中，原告也没有提供证据，证明被告借款的行为事前得到了其法定代理人的同意，或者事后得到了其法定代理人的追认。因而，被告的借款行为的效力，很难得到法律上支持。

【案件来源】中国裁判 文书网：审理法院：浙江省慈溪市人民法院，案号：（2017）浙0282民初479号。

京衡（宁波）律师事务所  李 淮